Juez ordena a Noroña desbloquear de X a ciudadano que lo difamó y acosó
El juez federal consideró que las críticas a Noroña, a pesar de parecer indecentes o escandalosas, no se consideran abusivas
Un juez federal ordenó al presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, desbloquear de la red X a un ciudadano.
TE PUEDE INTERESAR:
El quejoso argumentó que los mensajes que envió al legislador no ameritaban bloqueo y por ello inició el trámite ante la ley para conseguir un amparo que le permitiera seguir conservando el canal de comunicación con Noroña.
Ante tal solicitud, el presidente del Senado defendió el bloqueo al ciudadano por considerar que la interacción fue con expresiones impertinentes y ofensivas que no aportan ninguna utilidad:
“La autoridad responsable (Fernández Noroña) considera que las expresiones del usuario son impertinentes, pues aduce que el quejoso se ha dedicado a difamar, oprobiar, acosar, ofender e importunar a su persona”.
¿Por qué Noroña bloqueó a un usuario de X?
El bloqueo al ciudadano data de 2019, cuando el senador decidió hacerlo tras haber recibido insultos del usuario.
En esa ocasión, el demandante inició un intercambio de insultos y acusó a Noroña de “no hacer nada productivo”. Ante ese reclamo, el legislador le respondió que tendría unas actividades en el Edomex, algo que al usuario no le convenció, por lo que le escribió que “no se cansaba de humillarse solo”:
“¿No tienes algo mejor que hacer? ¿No te cansas de humillarte solo? Si me bloqueas eres puto”.
Posterior a ese comentario, el senador decidió finalizar el intercambio acudiendo a su legítimo derecho de bloquear al usuario.
Juez ordena a Noroña desbloquear usuario de X
Israel Flores Rodríguez, titular del Juzgado Séptimo de Distrito en Materia de Amparo Civil y de Juicios Federales en Puebla, resolvió el amparo a favor del ciudadano Ángel Hernández Hernández. Con esa decisión, el senador Gerardo Fernández Noroña debe desbloquearlo en X.
El juez señaló que las expresiones realizadas por el usuario de esa red no constituyen una ofensa en contra de Noroña:
“Sin embargo, este juzgado federal no encuentra que las expresiones que provienen de la cuenta del quejoso sean vejatorias, ofensivas, oprobiosas, impertinentes o discriminatorias”.
La autoridad consideró que las críticas emitidas por algunos usuarios, a pesar de parecer indecentes o escandalosas, no deben considerarse como comportamiento abusivo:
“Las expresiones críticas, severas, provocativas, chocantes, que puedan llegar a ser indecentes, escandalosas, perturbadoras, inquietantes o causar algún tipo de molestia, disgusto u ofensa, no deben ser consideradas como un comportamiento abusivo por parte de los usuarios de la red”.
(sinlinea).
